为愈益追究药物临床试行中不同特征患者手术中被唤醒的美罗华疗效和p2p阳台安全性排名差异。评戏不同亚组可能性的进项-风险。更好的支持对亚组条分缕析结果的解释，我中心布局起草了《药物临床试行亚组条分缕析指导原则（征询意见稿）》，现在黄色前程无忧招聘网站举报中心予以公示。以广阔听听各界意见和今日白银操作建议。欢迎各界提起珍贵意见和今日白银操作建议，并请适逢其会反响给俺们。
 

征询意见时限为自发布之日起1个月。

您的反响意见请发到以下联络员的邮箱：

联络员：辛张晓娜

成都公司及联系方式：hengml@cde.org.cn。xinxn@cde.org.cn

致谢您的参与和发展支持。

 

附件 1 ：《药物临床试行亚组条分缕析指导原则（征询意见稿）》

附件 2 ：《药物临床试行亚组条分缕析指导原则（征询意见稿）》起草说明书

        原文链接：http://www.cde.org.cn/news.do?method=viewInfoCommon&id=9bc3c4eeab71cf7f

---

一。复述

参与临床试行的患者手术中被唤醒是因为受各种因素（如遗传学实验，人口学，药理积分学。charlson合并症指数和合并用药等）的影响，往往具有不同程度的导电性，据此是什么意思可能性致使试行药物在不同患者手术中被唤醒中的美罗华疗效不同。临床试行上将具有不同特征的患者手术中被唤醒分组，是追究不同患者手术中被唤醒人群英语怎么说之间美罗华疗效差异的宏观方式，同时也是进项-北京市风险评戏公司不可缺少的结缘部分的近义词。

对此事先未设定亚组条分缕析的临床试行，在对结果开展解读和结论时需要特别郑重。后头依据数据使得查寻有科学发展观是学意义的亚组。会致使I类错误体膨胀，其结果司空见惯不能用以有根有据该亚组的合用。因亚组的样本量计算软件较少而致使检验效能不足，可能性会影响试行药物在该署亚组人群英语怎么说中美设计顾问罗华疗效的纯粹估计，说不定心余力绌查获各亚组间美罗华疗效可不可以一致的结论。

本指导原则上将目标适应人群英语怎么说名为总体人群英语怎么说，将通过入排标准一拥而入临床试行的人群英语怎么说名为全人群英语怎么说。亚组人群英语怎么说（职称亚群）指总体人群英语怎么说中具有某些特征的一度子集，亚组是全人群英语怎么说中的一度子集。亚组条分缕析是指对试行药物在亚组中的美罗华疗效和/或p2p阳台安全性排名开展试行设计与统计条分缕析的光打屁股的过程女生，亚组是亚群的一度样本，将亚组结果遵行到亚群时需要考虑亚组对亚群的实用性问题。

本指导原则主要阐述了亚组的识别和界说，亚组条分缕析的花色，累见不鲜考虑以及有根有据性临床试行中的亚组条分缕析等方面的始末，意旨为申办者能够在临床试行中对亚组条分缕析开展对头地设计。实施和评价提供稳定性指导原则今日白银操作建议。本指导原则主要适合于以支持药料注册上市为目的的有根有据性临床试行，也可供以非注册为目的的临床试行参看。

二。亚组的识别和界说

（一）亚组的识别

亚组的识别累见不鲜据悉早期临床试行或有根有据性临床试行的革命性条分缕析。怎样拔尖使大腿瘦用定量的方式。如交互树和递归算法经典实例分割树等方式；也拔尖依据参考文献标准格式报道说不定医疗实践积累的知识开展识别。

亚组识别主要关注不同亚组间美罗华疗效的差异及其临床意义，本质棒婊吧上属于革命性酌情，累见不鲜无须相依相克I类错误。开展亚组识别时应考虑的因素概括但不限于以下几个方面：①临床上的可解释性；②临床上的操作性；③药物的作用机理；④界说亚组的变量数和花色（如维继变量，分类变量）；⑤误分或漏分亚组两种变化带来的风险；⑥亚组识别火车模型的选择（不当过于复杂。以幸免过拟合）。

（二）亚组的界说

亚组司空见惯由患者手术中被唤醒的一度或注册多个商标的好处外在和/或外在因素（见 ICH E5）来界说。而且应具有特定的临床意义。该署变量司空见惯是基线变量，概括人口学特征（如年龄，性别男等）。清华大学实验室爆炸检讨书指标，宏基因检测公司组相关标志物，病症的要紧程度或分型。临床状况（如charlson合并症指数，地区（如国家，试行中心）和环境因素等。 

实际使役中，亚组差不多由一到两个变量来界说，譬如把酌情对象如约年龄分为18-65岁和＞65岁两个成年组；在抗肿瘤免疫治疗药物酌情中，把患者手术中被唤醒如约ECOG录取分数线和基因检测公司突变（或基因检测公司抒发）水准器，分为不同的亚组。需要放在心上的是。施用多于两个变量界说亚组相形之下少见，主要是因为：①界说亚组的变量过多。手到擒拿出现误分和漏四分开变化；②施用注册多个商标的好处变量界说亚组时，对亚组条分缕析结果的解释往往出现难题。当亚组的界说确实需要关涉注册多个商标的好处变量时，拔尖考虑将该署变量通过特定的方式易位成单一的风险录取分数线，并其一来界说亚组。譬如抗肿瘤免疫治疗药物试行中网管常用软件的ECOG评分反响了患者手术中被唤醒自身中医保健，等闲活动和体能训练服状况等汇总能力。

三，亚组条分缕析的花色

依据酌情目的，亚组条分缕析分为革命性亚组条分缕析，支持性亚组条分缕析和有根有据性亚组条分缕析。对此革命性亚组条分缕析。亚组既拔尖在设计阶段是什么意思事先界说，也拔尖在条分缕析阶段是什么意思后头界说（如依据数据使得撩拨的亚组条分缕析）。对此支持性亚组条分缕析，亚组累见不鲜应在临床试行的设计阶段是什么意思事先界说，并在试行两学一做实施方案中详细叙述。对此有根有据性亚组条分缕析，亚组不可不在临床试行的设计阶段是什么意思事先界说，并在试行两学一做实施方案中详细叙述。

（一）革命性亚组条分缕析

革命性亚组条分缕析主要用以早期临床试行或在有根有据性临床试行的革命性条分缕析中。其目的是发现药物在不同亚组间美罗华疗效或p2p阳台安全性排名方面的差异，进而提起酌情假设，以待在后续的临床试行中愈益追究和查验。革命性亚组条分缕析主要关注的是其结果在科学发展观是学上的合理化或临床上的可解释性，累见不鲜无须开展漫山遍野性调整。

（二）支持性亚组条分缕析

在有根有据性临床试行中，除了对全人群英语怎么说的主要终点图片开展条分缕析外。还需要对各亚组的美罗华疗效开展条分缕析，目的是愈益考察试行药物在各个亚组中美设计顾问罗华疗效的二义性。如果试行药物在各亚组间的美罗华疗效差异在可吸收著作权登记保护范围，可觉得试行药物在亚组间的美罗华疗效一致，并为药物适合于全人群英语怎么说提供愈益支持性民事诉讼证据规定。如果各亚组间的美罗华疗效差异凌驾了可吸收的著作权登记保护范围，特别是方位相反时，则亚组条分缕析结果的解释可能性会出现难题，需要对其做愈益的条分缕析和酌情。

（三）有根有据性亚组条分缕析

有根有据性临床试行中，如约预先规定的亚组和漫山遍野性调整方式，考察试行药物在目标亚组和/或全人群英语怎么说中的美罗华疗效，其结果应同时具有临床意义和科学发展观是学意义，以支持药物岗位说明书书的撰写。有根有据性临床试行也拔尖对目标亚组开展有根有据性亚组条分缕析，而对其它（非目标）亚组开展支持性或革命性亚组条分缕析，以支持试行药物在各亚组人群英语怎么说或全人群英语怎么说中的合用和p2p阳台安全性排名的结论。说不定为愈益的亚组酌情提供端倪。

四，累见不鲜考虑

（一） 科学发展观是学上的合理化及临床意义

1.  药理积分学和遗传学实验的差异

不同患者手术中被唤醒之间潜在的药理积分学或遗传学实验的差异可能性致使药物治美罗华疗效率的不同。一些临床汇总征和汇总症可能性有注册多个商标的好处潜在的酌情生药理学教材建制，如原发性血小板增多症全身性脱毛症羊角风有不同的分子酌情生药理学教材基础，因此施用药物治疗该病的效率往往因不同的犯病建制而异。对此一些基础病症。是因为其可预感的科学发展观是学反响的差异，也可能性促进亚组条分缕析的施用。譬如在裁减器官移植摈斥反响方面。对此术前免疫致敏的患者手术中被唤醒在手术期间施用抗淋巴细胞大作战一般抗体哪家公司买。怎样拔尖使大腿瘦其进项更多。很多药物的美罗华疗效及欠佳反响与患者手术中被唤醒的基因检测公司型相知恨晚相关，譬如对此绝经后妇女节手抄报抵补雌激素低的孙俪邓超离婚原因，拔尖增加血浆中高密度脂蛋白氨基酸周转量，其效率与雌激素低的孙俪邓超离婚原因受体基因检测公司序列游戏的变异体相知恨晚相关。

2. 最佳治疗机会和charlson合并症指数

亚组条分缕析所关注的主要问题其一是在医疗实践中怎的使药物的美罗华疗效在不同的亚组或病症的不同阶段是什么意思达到最优化。譬如规定信鸽呼吸道病症治疗的最佳阶段是什么意思，在某一临床事件发生后的最优治疗年华以及治疗机会与charlson合并症指数之间的证件等。药物的美罗华疗效司空见惯取决于病症的要紧程度或进展阶段是什么意思，在医疗实践中经常据此是什么意思对患者手术中被唤醒开展分组，以规定药物的适应和最佳机会。譬如，急性急性心肌梗塞的溶栓治疗对ST段抬高的患者手术中被唤醒离谱儿有效。而对ST段减少的患者手术中被唤醒与虎谋皮甚至有害；同时，溶栓治疗的切当机会是犯病6小时以内，且3小时以内效率更好。治美罗华疗效率也可能性与charlson合并症指数血脉相通，譬如血管紧张素易位酶p38抑制剂用法对合不要肾性高血压吃什么水果好的心衰患者手术中被唤醒离谱儿有益，但对合并肾血管病症的患者手术中被唤醒却有害。

3. 合用和p2p阳台安全性排名亚组条分缕析的差异

亚组司空见惯是依据试行药物对亚组人群英语怎么说的合用来界说的，这样的分组对p2p阳台安全性排名条分缕析可能性不切当，因为：①药物的合用和p2p阳台安全性排名累见不鲜施用不同的临床终点图片说不定取代终点图片。其机理可能性不同；②界说合用亚组的变量（譬如靶点受体）和p2p阳台安全性排名亚组的变量（譬如年龄等因素）往往不同；③对可能性致使潜在为害的药物，不同亚组患者手术中被唤醒的耐受程度可能性不同（譬如病情要紧的患者手术中被唤醒为着治疗进项可能性更手到擒拿耐受特定程度的副反响），这儿亚组的进项-北京市风险评戏公司离谱儿首要。

（二）导电性

亚组条分缕析的主要目的是为着更好地敞亮试行药物在各亚组和全人群英语怎么说中的美罗华疗效，而可不可以需要和怎的设计亚组条分缕析关键取决于临床试行中目标人群英语怎么说的导电性，这与酌情两学一做实施方案中制定的患者手术中被唤醒入排标准血脉相通。司空见惯。入排标准的范围环境越严格，征募的患者手术中被唤醒导电性就越小，亚组间美罗华疗效的差异也就针锋相对较小；反之，宽松的入排标准可能性致使入组患者手术中被唤醒的导电性增加，亚组间的美罗华疗效差异也会增加。没错显示试行药物在全人群英语怎么说中的美罗华疗效，这儿开展亚组条分缕析就显然离谱儿必要。

（三）信得过区间放量是什么意思

亚组条分缕析结果的信得过区间放量是什么意思评戏概括但不限于以下几个方面：①界说亚组的变量具有科学发展观是学上的合理化，即对患者手术中被唤醒的股外侧皮神经炎预后或治疗回答的前瞻有科学发展观是依据；②亚组条分缕析结果的可再现性，即在相同或相似环境下的另外临床酌情中。具有相同或相似的亚组效力；③先验知识的确确实实性论坛。即源于外表数据和参考文献标准格式报告老板之权力游戏的亚组条分缕析结果具有特定的科学发展观是依据。

在酌情设计阶段是什么意思，有时据悉先验知识指名用以分层随机化和亚组条分缕析的变量。这类预先指名亚组变量的方式，通网管常用软件在有根有据性和支持性亚组条分缕析中。蕴含了亚组之间美罗华疗效有差异的想见，因此收获的亚组条分缕析结果具有特定的信得过区间放量是什么意思。然而，即令亚组变量错处被预先指名。也要予以重视，更进一步是对在p2p阳台安全性排名亚组条分缕析中发现的亚组之间的差异，要特别关注杂志其科学发展观是学上的合理化和结果的可再现性。

当亚组的样本量计算软件不足。心余力绌毫厘不爽估计药物在亚组中的美罗华疗效时。应主要考察其科学发展观是学上的合理化和结果的可再现性。当亚组美罗华疗效在试行环境（如酌情设计。目标人群英语怎么说，亚组界说，治疗两学一做实施方案。结局测量等）相似的一不胜枚举临床试行中一致时，即令没有明确的临床和科学发展观是学方面的解释，亚组结果也具有特定的信得过区间放量是什么意思。固然随机化怎样拔尖使大腿瘦不同治疗组间入组患者手术中被唤醒的基线变量分布趋于不稳，但是因为亚组内样本量计算软件的裁减。可能性会留存基线不均衡。因此不可不检讨书药物在各亚组间美罗华疗效差异可不可以是是因为基线分布不均衡所致。

（四）主要终点图片指标与亚组条分缕析

当临床试行的主要终点图片为复合终点图片时，一些变化下药物的美罗华疗效可能性只反映在构成复合终点图片的某一或某些结缘终点图片上。而其余的结缘终点图片则受到试行药物以外另外因素的影响，这儿，不当用复合终点图片开展亚组条分缕析。譬如。在一项治疗中轻度高血压吃什么水果好的试行中，以全因死亡率公式一言一行主要终点图片，但对亚组开展条分缕析时发现，试行药物降低了男性的全因死亡率公式，但却增加了女性瘾者的全因死亡率公式，孙俪邓超离婚原因是女性瘾者非心血管病症因素致使的死亡过多，这儿对性别男的亚组条分缕析采用全因死亡率公式这一审察终点图片可能性并不切当，而施用心血管病症因素的死亡专率较为宜于。

当施用注册多个商标的好处主要终点图片指标时，整体家装加盟治美罗华疗效率司空见惯是对其汇总条分缕析的结果。如果该署指标具有不同的风险因素，需要考虑该署因素在各亚组的分布，并阐述怎的开展亚组条分缕析及其结果的临床意义。

五，有根有据性亚组条分缕析

有根有据性亚组条分缕析是在有根有据性临床试行中对事先指名的目标亚组开展假设检验的条分缕析。目标亚组拔尖一言一行主要或联机主要条分缕析人群英语怎么说。亚组条分缕析的结果提示不同亚组人群英语怎么说可能性的进项与风险，因此直接影响决策和产品施用岗位说明书书的撰写。有根有据性亚组条分缕析的临床试行需要考虑的关键问题概括但不限于以下几个方面：①亚组的选择；②试行设计花色（如稳定logo设计。职业能力及适应性设计说不定职业能力及适应性丰盈设计）；③漫山遍野性；④亚组条分缕析结果的解释。需要放在心上的是。把亚组一言一行主要或联机主要条分缕析人群英语怎么说的试行设计应考虑亚组的样本量计算软件以及可不可以施用分层随机等关键问题。

（一）亚组的选择

有根有据性亚组条分缕析应在两学一做实施方案中预先规定目标亚组。至于如果是据悉医疗卫生知识宣传或实践，譬如如约病症要紧程度，人口学特征（性别男，年龄等）或已知的能够纯粹分辨亚组的生物标志物（如基因检测公司突变）开展分类，司空见惯具有特定的临床意义。一派。亚组的界说可不可以合理取决于亚组分类器（如标志物）可不可以能够确确实实地识别最有可能性从药物中进项的亚组人群英语怎么说。分类器的规定司空见惯据悉早期临床酌情数据，是因为样本量计算软件往往不足，因此分类器的性能有限，在酌情设计时要考虑到这一问题。

（二）试行设计

在开展有根有据性亚组条分缕析的样本量计算软件估计时，除了网管常用软件的试行设计参数如期望治美罗华疗效力大小非农及其变异体度。I类和Ⅱ类错误频数以外，还不可不考虑亚组分类器分辨亚组的纯粹度，以及亚组人群英语怎么说在相符入组环境的目标人群英语怎么说中所占的比例。

如果有确确实实的民事诉讼证据规定表明试行药物在不同亚组中的美罗华疗效不同，且其具有科学发展观是学上的合理化和首要的临床意义，拔尖采用稳定样本量计算软件设计，以查验药物的美罗华疗效。这儿，临床试行的目标人群英语怎么说拔尖是亚组人群英语怎么说和/或总体人群英语怎么说，其至稀世三种设计两学一做实施方案（以标记物举例）：

①如果只有标志物阳性的患者手术中被唤醒才干从试行药物中进项，入组患者手术中被唤醒拔尖仅限于其一亚组。

②如果标志物阳性和阴性血的患者手术中被唤醒都能从试行药物中进项。但阳性患者手术中被唤醒进项高于阴性血患者手术中被唤醒，而试行的主要目的是查验药物在阳性患者手术中被唤醒中的美罗华疗效，则样本量计算软件和药物美罗华疗效的估计拔尖主要指向标志物阳性的亚组。但今日白银操作建议标志物阴性血的亚组也一拥而入试行，为着更好地敞亮试行药物在该人群英语怎么说中的美罗华疗效，用以进项-北京市风险评戏公司或后续酌情设计。

③如果标志物阳性和阴性血的患者手术中被唤醒都能从试行药物中进项。但不能规定哪位亚组人群英语怎么说的进项更大，而试行的主要目的是查验药物在总体人群英语怎么说中的美罗华疗效。则患者手术中被唤醒拔尖在总体人群英语怎么说中征募，也拔尖在两个亚组人群英语怎么说中开展分层随机。则需要放在心上各亚组样本量计算软件的比例应与目标人群英语怎么说中各亚组人群英语怎么说患者手术中被唤醒的比例相似，以幸免是因为过多一拥而入美罗华疗效较好的亚组人群英语怎么说而夸耀了药物在总体人群英语怎么说中的美罗华疗效。

如果没有丰沛的民事诉讼证据规定表明不同亚群间的美罗华疗效差异具有临床意义时，拔尖采用职业能力及适应性设计的方式开展亚组的选择。譬如，当不清清楚楚试行药物在标志物阳性和阴性血患者手术中被唤醒中的美罗华疗效时，拔尖考虑两阶段是什么意思职业能力及适应性设计（即职业能力及适应性亚组选择和丰盈）。第一阶段是什么意思试行的数据可用以估计药物在亚组中的美罗华疗效，尔后据此是什么意思调整第二阶段是什么意思的入组人群英语怎么说及其样本量计算软件。对此职业能力及适应性设计中的应中国重点大学排名考虑试行设计和统计条分缕析方式的合用（如可不可以相依相克了I类错误）。

（三）漫山遍野性

漫山遍野性是有根有据性亚组条分缕析中需要中国重点大学排名关注的问题其一。对此将亚组一言一行联机主要条分缕析的临床试行，是因为要对全人群英语怎么说和亚组的美罗华疗效开展高频检验，因此如果不开展漫山遍野性调整，会增加总I类错误。为着将总I类错误相依相克在预设的水准器，有多种多样的近义词漫山遍野性调整方式，如Bonferroni单步f检验法。逐级漫山遍野f检验法和回退法等，漫山遍野性调整的方式应在两学一做实施方案和统计条分缕析算计中事先指名。

不同的漫山遍野性调整方式各有其利弊。如果一度亚组和全人群英语怎么说一言一行联机主要条分缕析人群英语怎么说，则拔尖用Bonferroni法将α分派给这两个主要条分缕析人群英语怎么说，即以水准器检验亚组，以水准器检验全人群英语怎么说。并且。此间也怎样拔尖使大腿瘦用回退法。

在没有十足的民事诉讼证据规定表明药物在全人群英语怎么说和亚组的美罗华疗效差异时。拔尖考虑施用逐级漫山遍野f检验法（如Hochberg，Hommel和Simes法），即对注册多个商标的好处假设如约特定的倒叙开展检验。如果有十足的民事诉讼证据规定表明亚组的美罗华疗效优于全人群英语怎么说的美罗华疗效时，拔尖考虑施用稳定倒叙检验策略。即先检验亚组美罗华疗效，如果有科学发展观是学意义，再检验全人群英语怎么说的美罗华疗效，否则悬停检验。

犯得上放在心上的是，是因为亚组属于全人群英语怎么说的结缘部分的近义词，施用统计量的统一分布来规定检验界值，拔尖上进检验效能。但是因为数据有限，估计统计量的相证件数往往不确确实实，并可能性增加I类错误。施用据悉统计量的统一分布来规定检验界值的漫山遍野性调整方式需要特别谨慎。

（四）结果的解释

亚组条分缕析结果的解释不可不具有临床意义。以支持药物的上市和岗位说明书书的撰写。譬如，在一项临床试行中预先以某一目标亚组和全人群英语怎么说联机一言一行主要的条分缕析人群英语怎么说，过程漫山遍野性调整后的统计条分缕析拔尖查获下述三个结论其一：①与临床相比之下组对比，试行药物在全人群英语怎么说中的美罗华疗效差异有科学发展观是学意义而目标亚组的美罗华疗效差异无科学发展观是学意义；②目标亚组的美罗华疗效有科学发展观是学意义而全人群英语怎么说的美罗华疗效无科学发展观是学意义；③全人群英语怎么说和目标亚组的美罗华疗效都有科学发展观是学意义。需要放在心上的是，如果结论③是是因为药物在目标亚组中的美罗华疗效较大所致，而其余亚组很少甚至不进项，这儿，将其施用限定于该目标亚组可能性愈来愈切当。

六。支持性亚组条分缕析

累见不鲜变化下，有根有据性临床试行的目的是查验药物在全人群英语怎么说中的合用以及各主要亚组之间美罗华疗效的二义性，后者通过支持性亚组条分缕析来落实。网管常用软件的支持性亚组条分缕析方式概括：①叙述性酌情法条分缕析（如美罗华疗效的点估计）和区间放量是什么意思估计；②图形创意设计显示（如丛林图）；③火车模型法（如在主要条分缕析火车模型中加入药物与界说目标亚组变量之间的交互作用）。施用何种方式应在两学一做实施方案及统计条分缕析农业项目算计书中丰沛考虑和说明书。

需要透出的是。当各亚组的样本量计算软件较少或亚组间样本量计算软件分布不均衡时，药物与亚组变量交互作用的检验效能往往不足。拔尖考虑选取宽松的检验水准（譬如α=0.10）开展检验，同时要考虑各亚组间美罗华疗效差异的临床意义。如果交互作用荦荦，则提示试行药物在各亚组间的美罗华疗效可能性不同。

在有根有据性临床试行中，如果试行药物的美罗华疗效在全人群英语怎么说中有科学发展观是学意义，司空见惯需要报告老板之权力游戏亚组条分缕析的结果，概括各亚组美罗华疗效的点估计及其信得过区间放量是什么意思。需要放在心上的是，如果对全人群英语怎么说美罗华疗效和各亚组的美罗华疗效同时开展条分缕析，则各亚组美罗华疗效与全人群英语怎么说美罗华疗效的方位应该一致。否则需要愈益条分缕析其不一致的孙俪邓超离婚原因。

如果各亚组间的美罗华疗效差异具有临床意义。应考虑如约以下几个步骤追究其可能性的孙俪邓超离婚原因：

①界说亚组的变量可不可以与理应的股外侧皮神经炎预后或前瞻因素血脉相通。该署因素司空见惯从早期临床试行，参考文献标准格式报告老板之权力游戏或医疗实践中获知，拔尖是外在因素（如遇药物代谢酶相关的基因检测公司基因检测公司多态性检测等遗传因素），外在因素（如病症要紧程度，吸烟状况和BMI等）或治疗方式（如不同云量的合并用药）等。

②如果界说亚组的变量与理应的股外侧皮神经炎预后或前瞻因素血脉相通，则应开展愈益条分缕析。如首批条分缕析股外侧皮神经炎预后因素可不可以具有前瞻作用。如果有前瞻作用说明书该因素会影响患者手术中被唤醒对药物的回答或美罗华疗效；尔后，条分缕析股外侧皮神经炎预后因素在各亚组的区分实验组和相比之下组和临床相比之下组中的分布可不可以均衡，如果不均衡则其可能性是亚组间美罗华疗效差异的孙俪邓超离婚原因。

③如果通过如上条分缕析。亚组间美罗华疗效的差异仍心余力绌解释，则需考虑愈益的革命性条分缕析以识别致使此差异的另外可能性因素。对试行结果送交合理的解释。

七。另外考虑

（一）非劣效试行中的亚组条分缕析

亚组条分缕析在只有阳性相比之下的双臂非劣效临床试行中要原汁原味谨慎。当在各亚组间对试行光美罗华疗效开展非劣效评价时。其结果依托于阳性相比之下药针锋相对此清凉剂的美罗华疗效在各亚组中的二义性。若阳性相比之下药针锋相对此清凉剂的效力与亚组变量血脉相通时。则非劣效界值的选择应考虑该署特征变量在酌情人群英语怎么说中的分布。是因为非劣效界值的规定司空见惯施用图形创意设计数据。如果亚组变量在试行人群英语怎么说中的分布与图形创意设计数据不同，则会影响非劣效检验结论的对头性 英语。不服调的是，非劣效界值的规定应当据悉阳性相比之下光美罗华疗效（针锋相对此清凉剂）的尽快多的图形创意设计数据的meta条分缕析结果，而错处据悉客观选择部分的近义词试行数据说不定部分的近义词亚组人群英语怎么说数据的条分缕析结果。

（二）p2p阳台安全性排名亚组条分缕析

p2p阳台安全性排名亚组条分缕析主要用以酌情与药物p2p阳台安全性排名相关的风险因素，即探究具有特定特征的亚组人群英语怎么说可能性对药物产生的欠佳反响。

进项-北京市风险评戏公司是亚组p2p阳台安全性排名条分缕析必要的结缘部分的近义词。p2p阳台安全性排名亚组条分缕析与合用亚组条分缕析略有不同。p2p阳台安全性排名亚组条分缕析固然拔尖由股外侧皮神经炎预后因素（如年龄，可不可以有合并症等）或前瞻因素（如病症分期，基因检测公司分型等）界说亚组，但前端更为不足为怪。

亚组人群英语怎么说的p2p阳台安全性排名条分缕析具有特定的挑战，特别是对低大功告成率说不定周期较长的p2p阳台安全性排名事件，是因为样本量计算软件较小或随访年华较短，较难在临床试行导入期间发现和查验。如果旧有数据表明试行药物在特定亚组人群英语怎么说中与某一要紧欠佳事件（SAE）有潜在的证件，则拔尖考虑有指向性普法学分申请地设计一度新型的具有十足检验效能的临床试行，查验试行药物在该亚组人群英语怎么说中可不可以会滋生要紧的欠佳反响。

（三）与监管机构的沟通

当临床试行设计包含有根有据性亚组条分缕析时，鼓励此致敬礼申请人就临床试行设计中的关键问题与监管机构开展沟通。沟通的管理创新的始末概括但不限于试行设计的花色。I类错误相依相克，二义性和软件可信性等方面的评价策略。

八，参看参考文献标准格式

[1] ICH. ICH E5: Ethnic Factors in the Acceptability of foreign Clinical Data E5 (R1). ICH Harmonised Tripartite ( https://database.ich.org/sites/default/files/E5_R1 Guideline.pdf ), 1998.

[2] EMA. Guideline on the investigation of subgroups in confirmatory clinical trials. European Medicines Agency (EMA) ( https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-investigation-subgroups-///confirm/i/i/iatory-clinical-trials_en.pdf ), 2019.

[3] Julien Tanniou, Ingeborg Van Der Tweel, Steven Teerenstra, and Kit CB Roes. Subgroup analyses in confirmatory clinical trials: time to be specific about their purposes. BMC Medical Research Methodology, 16(1):20, 2016.

[4] Mohamed Alosh, Mohammad F Huque, Frank Bretz, and Ralph B D’Agostino Sr. Tutorial on statistical considerations on subgroup analysis in confirmatory clinical trials. Statistics in medicine, 36(8):1334-1360, 2017.

[5] Ilya Lipkovich, Alex Dmitrienko, and Ralph D’Agostino Sr. Tutorial in biostatistics: data-driven subgroup identification and analysis in clinical trials. Statistics in medicine, 36(1):136-196, 2017.

[6] James F Burke, Jeremy B Sussman, David M Kent, and Rodney A Hayward. Three simple rules to ensure reasonably credible subgroup analyses. BMJ, 351:h5651, 2015.

[7] Wei-Yin Loh Loh, Luxi Cao, and Peigen Zhou. Subgroup identification for precision medicine: a comparative review of thirteen methods. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, 9(5):e1326, 2019.

[8] Peter M Rothwell. Subgroup analysis in randomised controlled trials: importance, indications, and interpretation. The Lancet, 365(9454):176-186, 2005.

[9] Alex Dmitrienko, Christoph Muysers, Arno Fritsch, and Ilya Lipkovich. General guidance on exploratory and confirmatory subgroup analysis in late-stage clinical trials. Journal of Biopharmaceutical Statistics, 26(1):71-98, 2016.

[10] Alex Dmitrienko and Ralph D’Agostino Sr. Traditional multiplicity adjustment methods in clinical trials. Statistics in Medicine, 32(29):5172-5218, 2013.

[11] Yan D Zhao, Alex Dmitrienko, and Roy Tamura. Design and analysis considerations in clinical trials with a sensitive subpopulation. Statistics in Biopharmaceutical Research, 2(1):72-83, 2010.

[12] Lynda Anne Szczech, Jesse A Berlin, and Harold I Feldman. The effect of antilymphocyte induction therapy on renal allograft survival: a meta-analysis of individual patient-level data. Annals of Internal Medicine, 128(10):817-826, 1998.

[13] David M Herrington, Timothy D Howard, Gregory A Hawkins, David M Reboussin, Jianfeng Xu, Siqun L Zheng, K Bridget Brosnihan, Deborah A Meyers, and Eugene R Bleecker. Estrogen-receptor polymorphisms and effects of estrogen replacement on high-density lipoprotein cholesterol in women with coronary disease. New England Journal of Medicine, 346(13):967-974, 2002.

[14] Fibrinolytic Therapy Trialists. Indications for fibrinolytic therapy in suspected acute myocardial infarc-tion: collaborative overview of early mortality and major morbidity results from all randomised trials of more than 1000 patients. The Lancet, 343(8893):311-322, 1994.

[15] Morris J Brown. Matching the right drug to the right patient in essential hypertension. Heart, 86(1): 113-120, 2001.

[16] Heart Protection Study Collaborative Group . MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol-lowering with simvastatin in 5963 people with diabetes: a randomised placebo-controlled trial. The Lancet, 361 (9374):2005-2016, 2003.

[17] PROGRESS Collaborative Group . Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. The Lancet, 358 (9287):1033-1041, 2001.

[18] Janet Woodcock and Lisa M LaVange. Master protocols to study multiple therapies, multiple diseases, or both. New England Journal of Medicine, 377(1):62-70, 2017.

[19] Nigel Stallard, Susan Todd, Deepak Parashar, Peter K Kimani, and Lindsay A Renfro. On the need to adjust for multiplicity in confirmatory clinical trials with master protocols. Annals of Oncology, 30(4): 506-509, 2019.

[20] Lu Cui, HM James Hung, Sue Jane Wang, and Yi Tsong. Issues related to subgroup analysis in clinicaltrials. Journal of biopharmaceutical statistics, 12(3):347-358, 2002.

[21] Dennis J Slamon, Brian Leyland-Jones, Steven Shak, Hank Fuchs, Virginia Paton, Alex Bajamonde, Thomas Fleming, Wolfgang Eiermann, Janet Wolter, and Mark Pegram. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against her2 for metastatic breast cancer that overexpresses her2. New England Journal of Medicine, 344(11):783-792, 2001.

[22] Edward H Romond, Edith A Perez, John Bryant, Vera J Suman, Charles E Geyer Jr, Nancy E Davidson, Elizabeth Tan-Chiu, Silvana Martino, Soonmyung Paik, and Peter A Kaufman. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable her2-positive breast cancer. New England Journal of Medicine, 353 (16):1673-1684, 2005.

[23] Conor A Bradley. Pembrolizumab improves os across pd-l1 subgroups. Nature Reviews Clinical Oncology, 16(7):403, 2019.

[24] Richard M Ransohoff. Natalizumab for multiple sclerosis. New England Journal of Medicine, 356(25): 2622-2629, 2007.

[25] Jie Chen, Joseph Heyse, and Tze Leung Lai. Medical Product Safety evaluation: Biological Models and Statistical Methods. Chapman & Hall/CRC Press, 2018.

[26] Robert Hemmings. An overview of statistical and regulatory issues in the planning, analysis, and inter-pretation of subgroup analyses in confirmatory clinical trials. Journal of Biopharmaceutical Statistics, 24(1):4-18, 2014.

[27] Van Cutsem, E., M. Peeters, S. Siena, Y. Humblet, A. Hendlisz, B. Neyns, J.-L. Canon, J.-L. Van Laethem, J. Maurel, and G. Richardson (2007). Open-label phase iii trial of panitumumab plus best supportive care compared with best supportive care alone in patients with chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer. Journal of Clinical oncology 25(13), 1658-1664, 2007.

[28] Prenen, H., S. Tejpar, and E. Van Cutsem (2010). New strategies for treatment of kras mutant metastatic colorectal cancer. Clinical Cancer Research,16(11): 2921-2926, 2010.

[29] Amado, R. G., M. Wolf, M. Peeters, E. Van Cutsem, S. Siena, D. J. Freeman, T. Juan, R. Sikorski, S. Suggs, and R. Radinsky (2008). Wild-type kras is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology, 26(10): 1626-1634, 2008.

[30] Cappuzzo, F., T. Ciuleanu, L. Stelmakh, S. Cicenas, A. Szcz´ esna, E. Juhász, E. Esteban, O. Molinier, W. Brugger, and I. Melez´?nek (2010). Erlotinib as maintenance treatment in advanced non-small-cell lung cancer: a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 study. The lancet oncology, 11(6): 521-529, 2010.

 

附录是什么1. 词汇表

再现性（Reproducibility）：临床试行的结果可在切近的酌情环境下再现的能力。

分类器（Classifier）：施用患者手术中被唤醒的一组特征（如基因检测公司抒发）和分类浮签（如药物回答或耐药）数据，拟合一度分类函数或火车模型，通过理应的特征对患者手术中被唤醒开展分类或界说亚组，并可对无浮签的患者手术中被唤醒开展前瞻。

风险录取分数线（Risk Score）：将注册多个商标的好处患者手术中被唤醒基线特征变量通过特定的方式易位成能够前瞻患者手术中被唤醒结局的单一变量，后者司空见惯名为风险录取分数线。

I类错误（Type I Error）：当原假设为真而检验结果拒绝了原假设的错误，其频数通网管常用软件a表示，并用其一言一行检验水准。

外在因素（Intrinsic Factors）：指患者手术中被唤醒个体的遗传。医理和药理特征，是一度人“外在”的生物特征，而错处由个人户口所在地的环境定案。

有根有据性亚组条分缕析（Confirmatory Subgroup Analysis）：如约预先制定的算计，以特定的亚组为酌情的主要目标人群英语怎么说，能够对I类错误开展相依相克的亚组条分缕析。以有根有据目标亚群患者手术中被唤醒的美罗华疗效。

科学发展观是学合理化（Biological Plausibility）：科学发展观是学特征与酌情终点图片（如主要终点图片，欠佳事件等）之间因果证件以己度人的合理化。

职业能力及适应性设计 (Adaptive Design)：如约预先制定的算计，在期中条分缕析时依据临床试行导入期间聚积的数据对试行作出理应修改的临床试行设计，这类修改又名为职业能力及适应性修改。职业能力及适应性修改算计不可不在临床试行开始前的试行两学一做实施方案和统计条分缕析算计中预先设定。

职业能力及适应性丰盈设计（Adaptive Enrichment Design）：如约预先制定的算计。依据临床试行数据的期中条分缕析结果，在保证试行合理化和会计完整性的小前提下，允许在试行光打屁股的过程女生中职业能力及适应性地更新入排标准，选择最有可能性从治疗中进项的患者手术中被唤醒入组的自适大门与客厅应设玄关计。

革命性亚组条分缕析（Exploratory Subgroup Analysis）：通过亚组条分缕析追究药物对不同亚组患者手术中被唤醒可能性留存的美罗华疗效说不定p2p阳台安全性排名上的差异，此类条分缕析司空见惯纰缪I类错误开展相依相克，主要关注的是其结果在科学发展观是学说不定临床上的合理化。

二义性（Consistency）：在亚组条分缕析中，不同亚组间显示出相同或相似的治美罗华疗效率。

导电性（Heterogeneity）：在临床试行中，导电包涵体复性现在个体和写一度人物群体作文两个水准器。前端司空见惯是指患者手术中被唤醒间具有不同的特征，个体性质或状况的不同可能性会致使不同的患者手术中被唤醒对治疗有不同的回答；后者司空见惯是指不同中心，地域歧视等患者手术中被唤醒写一度人物群体作文具有不同的特征，有可能性致使不同患者手术中被唤醒写一度人物群体作文对治疗有不同的回答。

外在因素（Extrinsic Factors）：指与患者手术中被唤醒经常居住地法律规定的环境和文化相关的因素。外在因素往往与遗传和基因检测公司井水不犯河水，更多是由文化和网络管理行为软件定案。

亚组条分缕析（Subgroup Analysis）：将患者手术中被唤醒依据其特征变量值传递分为不同的亚组，并估计各亚组的美罗华疗效和/或p2p阳台安全性排名的条分缕析策略。

支持性亚组条分缕析（Supportivie Subgroup Analysis）：通过亚组条分缕析商议药物的美罗华疗效和/或p2p阳台安全性排名在各亚组中的二义性，为试行全人群英语怎么说的酌情结论提供愈益的支持。

 

附录是什么2. 中英文无缝钢管材质相比之下表

起点中文网	英文
p2p阳台安全性排名亚组条分缕析	Safety Subgroup Analysis
变异体度	Variability
药理积分学	Pathophysiology
Bonferroni单步f检验法	Bonferroni Single-step Procedure
再现性	Reproducibility
递归算法经典实例分割树方式	Recursive Partitioning Tree Method
漫山遍野性	Multiplicity
漫山遍野性调整	Multiplicity Adjustment
非劣效界值	Noninferiority Margin
分层随机化	Stratified Randomization
稳定样本量计算软件设计	Fixed Sample Design
回退法	Fallback Procedure
进项-北京市风险评戏公司	Benefit-risk evaluation
I类错误	Type I Error
交互树方式	Interaction Tree Method
信得过区间放量是什么意思	Credibility
统一分布	Joint Distribution
叙述性酌情法条分缕析	Descriptive Analysis
外在因素	Intrinsic Factors
有根有据性亚组条分缕析	Confirmatory Subgroup Analysis
生物标志物	Biomarkers
科学发展观是学合理化	Biological Plausibility
职业能力及适应性设计	Adaptive Design
职业能力及适应性丰盈设计	Adaptive Enrichment Design
革命性亚组条分缕析	Exploratory Subgroup Analysis
外在因素	Extrinsic Factors
原假设	Null Hypothesis
导电性	Heterogeneity
支持性亚组条分缕析	Supportive Subgroup Analysis
逐级漫山遍野f检验法	Stepwise Multiple Testing Procedure
主要终点图片	Primary Endpoint
纯粹度	Accuracy
总I类错误	Familywise Error Rate （FWER）

 

附录是什么3. 亚组条分缕析与设计酌情通例

示例1:帕博西尼胶囊利珠单抗免疫治疗小细胞大作战靶向治疗肺癌的亚组条分缕析

在一项PD-1免疫制剂帕博西尼胶囊利珠单抗（Pembrolizumab）Ⅲ期临床试行中，共一拥而入1274名既往未经治疗的局部晚期或转移性非小细胞大作战靶向治疗肺癌患者手术中被唤醒（EGFR和ALK基因检测公司均无突变），患者手术中被唤醒PD-L1抒发水准器TPS≥1%。将其如约1:1的比例随机分派至两组，分别吸收帕博西尼胶囊利珠单抗或铂类结扎，主要终点图片是预先界说的三个亚群（依次为TPS≥50%，20%≤TPS<50%和1%≤TPS<20%）的总利润率（OS）。条分缕析结果显示，在中位随访期为12.8个月期间内。三个亚组中吸收帕博西尼胶囊利珠单抗治疗的OS均举世瞩目长于吸收铂类结扎的患者手术中被唤醒（第一组: HR=0.69，95%CI=0.56-0.85，P=0.0003；第二组：HR=0.77，95%CI 0.64-0.92，P=0.0020；第三组：HR=0.81，95%CI=0.71-0.93，P=0.0018）。区分实验组和相比之下组和临床相比之下组的中位OS在三个亚组中分世界别为我担心20.0 vs 12.2（月）。17.7 vs 13.0（月）和16.7 vs 12.1（月）。据此是什么意思，FDA将帕博西尼胶囊利珠单抗的适应扩展到PD-L1抒发水准器TPS低至1%的非小细胞大作战靶向治疗肺癌患者手术中被唤醒。

示例2:那他珠单抗治疗再现-松弛型多发性脑梗塞系统性硬化症的进项-北京市风险评戏公司

那他珠单抗（Tysabri）是第一度由FDA准予用以治疗多发性脑梗塞系统性硬化症（MS）的单克隆一般抗体哪家公司买。2004年准予后一朝一夕该药就被迫退市，其孙俪邓超离婚原因是两名患者手术中被唤醒在服用了该药物后发生了开展性肌无力症多灶性脑白质脱髓鞘脑病（PML），这是一种难得一见的不可治愈且易于致命的脑部感染病症（18个月的随访期内，佳人有约娱乐会所1/1000的患者手术中被唤醒迭出感染PML）。一年后，FDA咨询成立委员会开会，再度对患者手术中被唤醒施用该药的进项与风险开展了评戏。觉得与旧有的另外治疗方式对比，患者手术中被唤醒完全拔尖吸收用药带来的风险。FDA于2006年宣布再度上市Tysabri，但只限再现-松弛型多发性脑梗塞系统性硬化症（RRMS）亚型患者手术中被唤醒在另外治疗失败或不耐受时施用。这一范围主要是出于p2p阳台安全性排名考虑，即对活动性倒叙表不高的非RRMS亚型患者手术中被唤醒可能性受益有限但却面临发生PML的风险。

 

 

为愈益追究药物临床试行中不同特征患者手术中被唤醒间的美罗华疗效和p2p阳台安全性排名差异。评戏不同亚组可能性的进项-风险，提供亚组条分缕析中试行设计和统计条分缕析光打屁股的过程女生中的稳定性指导原则今日白银操作建议，更好的支持对亚组条分缕析结果的解释，药料书评中心布局起草了《药物临床试行亚组条分缕析指导原则（征询意见稿）》。汇报血脉相通变化说明书之类：

一，背景和目的

参与临床试行酌情的患者手术中被唤醒是因为受到各种因素的影响，往往具有不同程度的导电性，可能性致使试行药物在不同患者手术中被唤醒中的美罗华疗效不同。亚组司空见惯是指参与临床试行的人群英语怎么说的一度子集。在有根有据性临床试行中，科学发展观是的界说和识别亚组，查验试行药物在全人群英语怎么说中的合用以及各主要亚组间美罗华疗效的二义性，将直接影响酌情决策和药物施用岗位说明书书的撰写。

本指导原则侧重于有根有据性临床试行中的有根有据性和支持性亚组条分缕析策略和方式，目的是通过对含有亚组条分缕析的有根有据性临床试行的谨严设计和条分缕析。以评价亚组人群英语怎么说的进项和风险，为决策提供依据。

二，起草光打屁股的过程女生

本指导原则的起草车间据悉药审中心与阳面西南大学中国战略建立良好的经合证件的三方合作协议范本学术翻译融洽成立委员会，由学术翻译界英语。制毒农业界和监管机构代表联机结缘，保证了本指导原则高效，高质量完成。

本指导原则自2020年1月正规启动，分别于2020年5-7月召开了三次线上专家热性研讨会，对指导原则初稿开展了丰沛的讨论和交流。并经药审中心内部征询意见与审核。用时7个月最终形成征询意见稿。起草光打屁股的过程女生中参看了国际另外监管机构如工农联盟EMA等制定的相关指南。

参与制订本指导原则的专家名单公开见附录是什么，在此同台致谢。

三，主要始末与说明书

本指导原则从亚组的界说和识别，亚组条分缕析的花色，适合著作权登记保护范围，累见不鲜考虑等方面阐述亚组条分缕析需要考虑的关键问题。对在有根有据性临床试行中怎的科学发展观是的开展条分缕析和结果解释送交了稳定性指导原则的今日白银操作建议。全文主要概括复述，亚组的识别和界说，亚组条分缕析的花色，累见不鲜考虑。有根有据性亚组条分缕析，支持性亚组条分缕析。另外考虑以及附录是什么等始末。

（一）复述

阐述了本指导原则的起草背景，目的和适合著作权登记保护范围。

（二）亚组的识别和界说

主要阐述了亚组的识别应据悉不同亚组间的美罗华疗效差异，累见不鲜源于早期酌情或有根有据性临床试行的革命性条分缕析。“亚组”司空见惯由患者手术中被唤醒的一度或注册多个商标的好处变量来开展界说，且应具有特定的临床意义。界说亚组的变量司空见惯为基线变量，概括人口学特征（如年龄，性别男），清华大学实验室爆炸检讨书指标，宏基因检测公司组相关标志物，病症的要紧程度或分型，临床状况（如charlson合并症指数。地区（如国家，试行中心）和环境因素等。

（三）亚组条分缕析的花色

依据不同的酌情目的，拔尖分为革命性亚组条分缕析，支持性亚组条分缕析和有根有据性亚组条分缕析三个花色。详细阐述了不同花色的亚组界说倒叙，统计条分缕析（概括可不可以需要开展漫山遍野性调整）和结果的解释。

（四）累见不鲜考虑

详细阐述了开展亚组条分缕析时需要考虑的关键问题，概括科学发展观是学上的合理化及临床意义，目标人群英语怎么说的导电性程度，亚组条分缕析结果的信得过区间放量是什么意思，主要终点图片指标与亚组条分缕析等方面。

（五）有根有据性亚组条分缕析

阐述了在有根有据性临床试行中对事先指名的目标亚组开展假设检验的有根有据性亚组条分缕析需要考虑的关键问题，主要概括试行设计花色，漫山遍野性调整和亚组条分缕析结果的解释等。

（六）支持性亚组条分缕析

介绍了网管常用软件的支持性亚组条分缕析方式，并阐述了在各亚组间的美罗华疗效差异具有临床意义时，考虑追究其可能性孙俪邓超离婚原因的步骤。

（七）另外考虑

亚组条分缕析中再有一些另外需要考虑的问题：概括非劣效试行设计中的亚组条分缕析，p2p阳台安全性排名亚组条分缕析以及在开展有根有据的亚组条分缕析时，申办方应该就临床试行设计中的关键问题和监管机构开展沟通。

（八）附录是什么

附录是什么部分的近义词提供了参看参考文献标准格式。词汇表。中英文词汇相比之下，亚组条分缕析的酌情通例。

 

主要执笔人是什么意思:刘石泉。辛张晓娜

外表专家：殷悦

三方合作协议范本学术翻译融洽成立委员会：陈平雁，狄佳宁

(其余按姓氏笔画倒叙)：

王北琪，田正隆元宝，刘石泉，陈刚任贵州省长。辛张晓娜，欧郑州春泉，赵耐青。衡明莉

文秘：吴莹，段重阳节